江阴| 潘集| 马祖| 龙山| 荆门| 滑县| 皮山| 东丽| 阿勒泰| 崇阳| 江苏| 蒙自| 闵行| 九江县| 山亭| 福海| 兴安| 长顺| 郑州| 雄县| 南阳| 瑞昌| 泗水| 郴州| 通城| 泽库| 磐石| 雅安| 安阳| 资兴| 宁县| 永城| 铜陵县| 张湾镇| 江达| 长岭| 宣汉| 静乐| 罗平| 滁州| 安平| 林州| 通榆| 丹巴| 台江| 抚松| 维西| 东宁| 喀什| 鸡西| 鄂尔多斯| 阳西| 周宁| 樟树| 林周| 乌苏| 辽阳市| 漳州| 海伦| 博乐| 康马| 韩城| 噶尔| 本溪市| 安康| 新兴| 乐陵| 五寨| 科尔沁左翼中旗| 万源| 谷城| 望城| 冷水江| 丹阳| 循化| 呼玛| 柳林| 肃南| 揭东| 保亭| 忻州| 萨嘎| 江夏| 通道| 昔阳| 聊城| 番禺| 长白山| 霞浦| 通州| 双辽| 若羌| 南溪| 晋州| 华县| 蔡甸| 湟中| 塔城| 理县| 大洼| 贵德| 台中县| 鹤山| 习水| 孝义| 石柱| 班戈| 赤峰| 文山| 岑巩| 黄龙| 泉港| 云安| 铁岭县| 达州| 将乐| 相城| 庄河| 沧州| 杜集| 绍兴县| 栾城| 南江| 平山| 泾源| 张家口| 马尔康| 鄂托克旗| 浏阳| 安岳| 色达| 通渭| 开阳| 绥芬河| 大洼| 鸡泽| 定安| 温江| 唐河| 吉首| 云浮| 双城| 惠东| 团风| 沈丘| 瓦房店| 沙县| 巫溪| 屏东| 沁县| 洱源| 古浪| 钓鱼岛| 茶陵| 番禺| 霍城| 高台| 郧县| 岳阳市| 阿城| 岳普湖| 文水| 建始| 隰县| 固安| 龙陵| 巴青| 陈巴尔虎旗| 永昌| 南浔| 环江| 枣阳| 户县| 桑植| 宣威| 运城| 保德| 上饶县| 凭祥| 巢湖| 扬州| 隆昌| 鄂托克旗| 东乌珠穆沁旗| 相城| 凤县| 诏安| 桂林| 江安| 佳县| 海门| 东辽| 白水| 会理| 泽普| 平房| 环江| 易县| 牡丹江| 洛阳| 平利| 沁水| 潞城| 静海| 江口| 津市| 石城| 穆棱| 修文| 印台| 五莲| 哈密| 颍上| 广饶| 乃东| 罗城| 新疆| 禹州| 广河| 桦甸| 且末| 盖州| 洞头| 新晃| 蔡甸| 景宁| 平乡| 响水| 富川| 广西| 高要| 高陵| 临县| 钦州| 凯里| 道县| 无为| 隆德| 湖口| 措勤| 杭州| 班戈| 漳州| 荆门| 印江| 中江| 大方| 怀远| 眉山| 射阳| 高阳| 乌达| 闵行| 江西| 伽师| 泽库| 台北市| 乐亭| 思茅| 宝兴| 乌拉特前旗| 民勤| 金山屯| 陕西| 皇冠娱乐
新华网 正文
回迁房公摊达50%:该给任性公摊念紧箍咒了
2018-11-14 08:00:20 来源: 新京报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  新京报漫画/赵斌

  长安论道

  无论围绕公摊面积的争议有多大,背后其实都是开发商与购房者两者的利益博弈。

  据中国之声报道,黑龙江哈尔滨市棚改安置小区东直家园的回迁户反映称,他们的回迁房部分房屋公摊面积超级大,一套建筑面积为108平方米的回迁房,使用面积只有54平方米,公摊面积的比率高达50%。

  虽然近年来围绕公摊面积比例的争议已经屡见不鲜了,但是如此高的比例还是让人瞠目结舌。

  自1998年我国住房市场化改革以来,公摊面积就成了一个争论不休的话题。开发商认为,住宅建设过程中总要留有一定的公共空间,比如消防通道、电梯井、垃圾站等等,这些公共空间一般由购房者享用,因此,所产生的成本费用自然必须由购房者来承担。

  但购房者并不认可这种说法,从国际上看,大多数国家都是按套内面积计算房价的,并没有所谓的公摊面积。而且,公摊面积比例多少又没有一个统一的标准,现有法律法规没有设定上限,再加上相关信息不透明,全是开发商说了算,购房者买房时不得不接受现有公摊面积的摊牌,这几乎跟“霸王条款”差不多。

  除了对公摊面积本身的合理性存在质疑外,公摊面积的多少才算合适同样意见不一。由于不同购房者的需求不一样,有些购房者需要楼间距更大、公共空间更舒适的小区环境,随之公摊面积就需要更大。

  而有些购房者更在乎公摊面积小、得房率高的住宅,这似乎也是大多数购房者的意愿。购房者本身的意见分歧,也导致了公摊面积的存废问题久拖不决。

  不过,无论争议有多大,背后其实都是开发商与购房者两者的利益博弈。

  但在房地产市场上,相对于开发商而言,购房者明显是个弱势群体。一般来说,购房者在支付房款时,总价款是单价乘以建筑面积,建筑面积包括套内建筑面积和公摊面积。就套内建筑面积而言,购房人完全可以通过专业的测量机构进行测量,测量成本低、简便、不需要其他人的配合。但公摊面积则不然。一般人根本不知道公摊部位在哪里,更谈不上对公摊部位进行测算。

  正是凭着市场上的强势地位,一些开发商就把公摊面积变成了“摇钱树”,趁机大发其财,造成现在的公摊面积越来越大。而购房者除了无奈掏钱外,似乎也找不到更好的途径予以解决。

  目前,“房子是用来住的”已取得了民众的普遍共识。炒房者固然不能将住宅用来炒作牟利,开发商自然也不能在公摊面积上拿公众的利益来牟取暴利。尤其令人关注的是,哈尔滨此次涉事的住宅小区还是棚改户的回迁房工程。对于这种拿保障房和回迁户当“唐僧肉”的不良开发商,必须坚决予以严惩。

  更为关键的是,还需要尽快将公摊面积纳入法制化、法规化管理的轨道。包括厘清公摊面积的概念、限制最高比例,有条件的地方逐步开展使用面积交易等。

  总之,对公摊面积多念“紧箍咒”,既是对开发商行为的一种规范,也是保障购房者利益的实招。

  □李长安(学者)

+1
【纠错】 责任编辑: 孙蒙蒙
新闻评论
加载更多
山西黄河湿地“迎来”首批越冬野生大天鹅
山西黄河湿地“迎来”首批越冬野生大天鹅
红嘴鸥连续34年飞临云南昆明越冬
红嘴鸥连续34年飞临云南昆明越冬
各地举办勤俭日主题活动
各地举办勤俭日主题活动
三峡水库完成2018年175米试验性蓄水
三峡水库完成2018年175米试验性蓄水
?
010030091550000000000000011100001123644052
巴雅斯古楞苏木 拐棒胡同 东磁各庄村 余下镇 石狮市九三学社
沙市道迎春里 尖尾 查干淖尔嘎查 小冀镇 坪上乡
环球乐园 兵团西山农场 西障郑家 南湖园社区 广昌隆村
拉斯维加斯线上赌博 澳门拉斯维加斯网上博彩 澳门星际 拉斯维加斯网上网站 拉斯维加斯游戏
澳门拉斯维加斯网站 澳门星际 澳门美高梅赌场官网网址开户 澳门银河 澳门星际赌场网站